687
日期: 2007-09-06 07:12:22我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 才漲一天，有人就想當馮京了 我算了再算，明天我還是當馬涼好了 現貨9070開始佈空單
686
日期: 2007-09-06 07:28:14668 ( no email / no homepage) 留言: 冷兄 你終於認清波浪的本質是不科學的 我在二年前領悟但也浪費了十年光陰
685
日期: 2007-09-06 06:58:10波浪冷霜子 ( no email / no homepage) 留言: 大家好，好久沒來了，花了近一個小時看大家最近的發言，還蠻熱鬧的。 我對波浪的感想是：單靠波浪就能操作期貨選擇權賺錢，打死我第一個不相信！ 波浪理論既然能稱之為理論，就應對其理論的本質--〝波浪〞做出明確的定義，個人孤陋寡聞，到現在為止，還看不到任何與波浪有關的書本、雜誌中對〝波〞提出明確的定義，如果有的話，看過或見聞過的高手們能否告知在哪一個地方可找到？(碎形曾提到，但卻無法代表真實的全貌)。 如果連基本的〝波〞都無法清楚且明白的定義出來，那所謂的三波五浪的論述就毫無價值了，這應該也能說明為何同樣的走勢，習波浪的人卻會產生南轅北轍不同解讀的怪異現象的原因吧！ 歡迎大夥一起來論〝波〞！
684
日期: 2007-09-06 06:55:33我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 唉，看來這盤再漲就只剩明天了。 壓力依然是壓力，這種鳥量也想化解壓力?
683
日期: 2007-09-06 06:45:47665 ( no email / no homepage) 留言: 量的研判不是如此簡單二分法 它在反彈、回升行情裡的表現是不一樣的 勿把馮京當馬涼 週一至今往上看法都沒改變 ㄎㄎㄎ 只見諸空頭紛紛抱頭鼠竄落荒而逃
682
日期: 2007-09-06 06:42:41首波 ( no email / no homepage) 留言: 7987. ---- 3-3-3波完成. 又一個X波. 方向逆轉.
681
日期: 2007-09-06 06:33:20我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 根據過往的經驗確實如此，但是… 週量下殺有量，反彈連二週已量收了 如果第三週一樣是量縮，那第三週的幅度也不高 這種反彈現象到目前這樣，多單絕不留倉 就算有行情，也僅只反彈，別想太多
680
日期: 2007-09-06 06:22:45662 ( no email / no homepage) 留言: 信我者得財富 日線量並未失控，那來理由做空？
679
日期: 2007-09-06 05:28:33sbj ( no email / no homepage) 留言: 信我者得永生
678
日期: 2007-09-06 04:50:12晚輩改中輩 ( no email / no homepage) 留言: 期貨8976壓力