9/28/2007

799 日期: 2007-09-10 06:27:37
787 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄,它是一個完整的波段
.............................

不管各位的看法是3波還是5波,請指出書中依據並說明理由


798 日期: 2007-09-10 06:10:54
787 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄,它是一個完整的波段
.............................

不管各位的看法是3波還是5波,請指出書中依據並說明理由


797 日期: 2007-09-10 05:59:59
787 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄,它是一個完整的波段
.............................

不管各位的看法是3波還是5波,請將你的書中依據指出並說明理由


796 日期: 2007-09-10 06:01:08
787 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄,它是一個完整的波段
.............................

不管各位的看法是3波還是5波,請將你的書中依據指出並說明理由


795 日期: 2007-09-10 05:41:27
波浪冷霜子 ( no email / no homepage) 留言:

就封閉形態而言,我的看法:乙點可暫時當成主升段的結束點。
所以先當成是(1) (2) (3)-1~(3)-5


794 日期: 2007-09-10 05:41:47
786 ( no email / no homepage) 留言:

為何以五波視之,要指出書中出處說出令人信服的理由?


793 日期: 2007-09-10 05:43:17
786 ( no email / no homepage) 留言:

為何以五波視之,要依書中出處說出令人信服的理由?


792 日期: 2007-09-10 05:31:17
786 ( no email / no homepage) 留言:

為何以五波視之,要指出書中出處說出令人信服的理由?


791 日期: 2007-09-10 05:20:01
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

甲起漲以五波呈現
乙是a-b-c中的b波

還是那句話
a-b-c是不是A要看前面的級次判斷


790 日期: 2007-09-10 05:22:51
785 ( no email / no homepage) 留言:

為何以五波視之,要依書中出處說出令人信服的理由?

已存檔文章