日期: 2007-09-10 02:06:55766 ( no email / no homepage) 留言: 我就舉個例讓JBS回答,圖中甲-乙是幾波形式(form)？
767
日期: 2007-09-10 01:41:54我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 唉，連殺盤都沒量，先補吧
766
日期: 2007-09-10 01:39:13765 ( no email / no homepage) 留言:
765
日期: 2007-09-10 01:26:10我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 反彈無力，空一下
764
日期: 2007-09-10 01:16:00我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 殺盤無力，小心反彈
763
日期: 2007-09-10 00:53:15Weil ( no email / no homepage) 留言: >757 >雖然你很奸巧的以停損及退出觀望來膚衍，卻落實了冷兄所言你老是迴避而不正面回應核心問題 停損及退出觀望是敷衍？ 停損及退出觀望是迴避？ 這是個金融操作之類的討論區嗎？ 是我走錯地方？ 還是股市小白兔闖錯區？
762
日期: 2007-09-09 14:54:45阿德 ( no email / no homepage) 留言: 已經好幾年沒發言了.但是,我幾乎每天來此一遊.畢竟這裡是我入門波浪理論的地方,也確實曾在這裡學習到許多. 當初決定不發言,是因為這裡的份子太雜,多言無益.現在的感受依然. 今天喝了幾杯小酒,突然有些衝動,想說一些肺腑之言.來回饋這個園地和版主: 如果這個園地能回歸從前,有熱烈的以波浪理論為基礎的行情討論,我將很樂意發表一些淺見,請各位高手前輩批評指教(相信許多網友也有此同感). 前面說過,這裡的份子很雜,也因為這些人把這裡搞得烏煙瘴氣,人去樓空.但是,這個網站是完全自由進出的,波浪理論的信徒必須認清這個事實,建議您們對那些負面的言論,視而不見,不予回應,也勞煩版主對這些言論,勤於刪除(刪除的動作應比輸入快). 其次,每個波浪理論的研習者分析出來的結果各自不同,即使今天你的分析是正確的,也未必會被大家跟隨,更何況使用波浪理論的投資者畢竟少數,你的正確分析不可能因為跟隨者眾而扭曲應有的行情走勢.總之,建議諸位網友不必保留. 最後,在此獻醜,提出個人對台股的行情規劃,期能拋磚引玉: 長期:79年的12,682到90年的3,411.68是A-B-C波;3,411.68以後至今是雙重複合型的X波,尚未走完. 中期:94年10月的5,618.90到今年7/26的9,807.91是前述X波第二個a-b-c的a波,之後到目前是b波;不過這第二個a-b-c也可能(而且很可能)是a-b-c-d-e型態. 短期：前述b波的回檔目標至少是6,440,型態仍可能是複合型;9807.91~7,987.61是第一個小a波.
761
日期: 2007-09-09 13:59:17DOLLAR ( no email / no homepage) 留言: 這世界 任何一種理論總會被質疑 任何一種指標及研判工具都有失真非絕對的時候 任何一種零和遊戲到頭來都是群眾心理的極致表現 插個花吧 20年前看了波浪著作 十幾年前台灣開始有了本土波浪書籍的個人論述 老實說 個人對波浪的應用 始於將月K線自56年推至77年後震懾於它的精準 (當時只有建功的股市軟體才能列印56年起的月K半對數連續圖) 12682-10256-10393避過了-- 今年9200點後壁上觀了 試問9000過後誰逼誰進場做多??? 9000點過後又有誰逼誰做空??? 波浪之於我 避過峰頭--擇谷進場--------如此而已 而峰與峰--谷與谷其間格足以成就相當財富 試圖取波浪的片段或任一指標或論述即妄想短線進出獲暴利 在個人理解的不是沒有---只是沒親眼見過 在股市中生存不易 很多人不禁口的說「玩股票」、「玩指數」 至少我就玩不起 市場是要被尊重的---那怕有很多黑手 越尊重它回報就越大 越尊重它下單就越謹慎--不是這樣嗎 波浪可以論多空雙方 誰規定只能用波浪浪做多??? 又有誰禁止用波浪做空???
760
日期: 2007-09-09 08:57:49JBS ( no email / no homepage) 留言: 數字兄: 你覺得我現在迴避了你的哪個問題? 難道你覺得確實的執行停損那麼容易? 新手都做得到 ? 波浪的盲點在哪裡? 好吧您不防舉例出來, 哪一段有問題, 我直接回答你... 這樣總可以了吧! 如果你連例子都舉不出來.... 那應該到此為止了!
759
日期: 2007-09-09 05:15:24我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言: 誰懂不懂，那是他個人的事，我覺得沒必要為他的發言而不高興，因為那是沒意義的，還是論盤勢較實在啦 阿不然，真的那麼準，就不必要這樣費神告訴大家他有多準，如果是我，我才不會說怎樣呢?還是實際操較有意思 賺錢第一優先，逞口舌之利，只會造成不高興而已啦
