9/29/2007

1011 日期: 2007-09-20 03:22:37
數字 ( no email / no homepage) 留言:

呵呵
你就教教大家怎麼劃軌道嘛!
相信大家都會洗耳恭聽啦

>波浪用12345你會霧煞煞啦!
那為何作者還要分3波5波呢?
只要分衝擊波及修正波不就得了?


1010 日期: 2007-09-20 03:14:21
JBS ( no email / no homepage) 留言:

你不能忽視任何一個轉折...
你想想你自己有按照書上說的去劃軌道看看嗎!
書上有方法你去試看看!
波浪用12345你會霧煞煞啦!
天天用言語耶俞諷刺我,
我還在這裡教你,
你到哪裡找!!


1009 日期: 2007-09-20 03:17:52
數字 ( no email / no homepage) 留言:

JBS兄
圖中第5波完成時你怎麼知道還有第7波?
第7波完成時你怎麼知道波段結束了?
DOLLAR兄
請你指出圖中B波位置



1008 日期: 2007-09-20 02:57:10
JBS ( no email / no homepage) 留言:

數字兄你又來了...
我有說不會有非常態頂點發生嗎?
你真是夠了....
不要亂加,
而且我在本版說過台股的12684那裡就是非常態的頂點..
你懂不懂阿!


1007 日期: 2007-09-20 02:53:59
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

數字兄
您一直在重覆提及的7波,只以每一個高點算波數

書中肯定有修正波ABC的完整論述
那也一定提及:有一種B波是會突破第五波高點的
您何不再看看?


1006 日期: 2007-09-20 02:58:41
數字 ( no email / no homepage) 留言:

依照JBS的觀點波浪規劃根本不用管3波、5波,只要看起來像3波5波就算數
5波走完還不一定是結束,後面不管還有7、9、11或13波...,通通算5波
也不會有非常態頂點發生,因為那都算是5波結束點
呵呵,波浪玩到這樣還能操盤,真是一個神字了得啊!


1005 日期: 2007-09-20 02:30:53
JBS ( no email / no homepage) 留言:

上次那張貼圖是從波浪書裡節錄的,但書中卻沒有說明為何明明是7波卻看成衝擊波,我剛看到那裡時心中就存疑,直到最後整本書看完卻仍未得到解答。
如果你們有用心看書的話,看到那張圖就應該知道其出處,遺憾的是居然沒有人看出來,趕快去翻翻書找找看。

書上都跟你說是衝擊波了...
你還問我怎麼學的....
真是夠了!


1004 日期: 2007-09-20 02:24:41
JBS ( no email / no homepage) 留言:

我看過很多人在規劃波浪,
只要後市符合市場的走向,
我覺得那就是對的....
不管你覺得是三角形,
或者是三重波,
或者是平台的修正....
跟市場的走勢一致,
那都可以接受,
波浪的精華就是三波跟五波,
然後下去組合配對,
聽起來沒有什麼!
就怕三波跟五波都分不清楚,
那還談什麼五波三波,
舉例吧!
大人是人,小孩也是人,
男人是人,女人也是人...
如果把男人定位為五波,
女人定位為三波....
這樣可有意思了,
一般路上的男人女人,
通常一眼就能夠辨識,
不過總是有些比較中性打扮的,
你可能得稍稍仔細的瞧瞧,
甚至有些喜歡變裝的,
這個時候你可能得很仔細的去分辨,
什麼是男人(五波)的特徵,
什麼是女人(三波)的特徵,
男人女人怎麼分辨應該不需要我教你吧!
或許我們可以很清楚的回答ㄧ句,
人每天都在看,
總麼可能無法分辨呢?!
同樣的道理,
三波跟五波恐怕得經常的去辨識,
甚至去下單才有比較深刻的體會,
教科書上的舉例(規劃)在我看來,
有些地方恐怕還是有很多爭議的地方,
當然這個是屬於個人的看法!

告訴你一個消息,
洋基跟紅襪的勝差剩下一場半....
下週很有的瞧了..


1003 日期: 2007-09-20 02:22:15
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

同樣一本書
同樣的數波
有人通徹理解,有人百般質疑
理解的從中收益,質疑的還在找否定的證據
再辯只會浪費時間,辯贏了又如何?


1002 日期: 2007-09-20 02:07:04
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

要成為市場
本來就買賣成雙,各有立論
反彈以來有作多賺錢
也有作空獲利甚鉅
但運用哪一種方法才是對的?
理論也好,量價、指標也罷,無一不是心血
能流傳的就有一定的價值,不是幾句話就能否定的

已存檔文章