1081 日期: 2007-09-23 11:27:25
JBS ( no email / no homepage) 留言:

中秋節這裡可真熱鬧.....
這個辯論會.....
反方已經獲得全勝,
波浪理論果然是一門偽科學!!!!!!
如果說有一門偽科學要叫我為了它去費唇舌,
我會覺得那根本是神經病.....
除非是口是心非!
或者是吃不到葡萄.....
假的東西我是連理都不會理他吧!
又不是吃飽了撐著....
既然認定是假的還口口聲聲要別人證明是真的?!
好笑不好笑阿!


1080 日期: 2007-09-23 11:17:41
魔羯~日出東方 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄謝謝尼的提醒偶並非波浪的忠實愛用者偶會把波浪跟別的東西結合起來最後加上一道嚴密的停損措施

當偶從這匹馬要跳到另一匹馬之前偶會先想好萬一失敗偶該在哪裡落地至於粉身碎骨那件事以前偶已經粉碎過粉多次但訴都大爛不屎那件事應該輪不到偶了

尼的名子裡有波浪兩個字但訴懷疑世間到底有沒有波浪的又訴尼在這個版面這麼多年了從尼眼裡看到的波浪依然這麼朦朧與模糊真訴不豬到該怎麼說尼才好

個人研究不出來不代表世間上沒有這東西尼怎麼不去想想訴不訴尼的思維模式有犯錯尼反而回過頭來質疑世間到底有沒有這東西真訴受不鳥尼

還訴那句話豬道的人不一定會告訴尼一切靠自己啦討論區的討論只訴一個理想,事實上有人會非常明確的告訴尼真相嗎別傻了


1079 日期: 2007-09-23 10:48:32
魔羯~日出東方 ( no email / no homepage) 留言:

尼們粉無聊ㄟ老訴要人拿出證據來那JBS有一段時間有說出他做了什麼事那不訴證據訴什麼要不要人家請尼粗飯尼還要他餵尼而且必須餵到飽不然叫做不夠誠意啊

如果偶記的沒錯的話JBS兄在8月17日有說他做多了要大家趕快去坐轎至於他有沒有報點數偶忘記了

依照偶的記憶他那次出手的點應該訴在加權9807下跌以後的C~5波但訴他出手有點失誤買在細微波的C~5~2或訴C~5~3的C~5波主跌趨勢波當中以致後來他當天也被殺了一兩百點不過無傷大雅因為當天就剛好完成C~5波隔天直接向上跳

這樣算不算訴證據啊有人敢上來發表自己的看法尼們就跑出來臭罵他一頓真訴無聊

對了數字兄尼要不要也發表一下尼的點數啊讓偶來好好分析一下尼的實力尼好像訴做波段的喔,如果訴這樣的話尼的小波動能力可能會比JBS兄差一些喔

像最近大盤在8841~9100這區間盤整了快三個禮拜尼不用波浪尼怎麼解出細微波動還訴說依照量價只要不出量就把多單抱上去再抱下來尼也說一下該如何抱偶才不會怕怕啊

人不要太過自滿不然祇會害到讓自己停留在原地而已尼真的認為尼鳥解波浪嗎?尼來挑波浪區到底訴因為尼分析不出波浪的精粹還訴純粹來搗亂的

有人可能粉用功沒錯但訴思想跟研究方向錯誤導致怎麼研究也訴枉然用功並不等於能成功

數字兄尼要不要也貼貼尼進出的位置跟方向啊看看偶到底能不能偷學到尼的功夫

JBS兄的能力偶已經大約分析出來了但訴數字兄尼來波浪區跳戰這麼久了也露一手讓偶好好分析一下尼到底夠不夠資格挑戰波浪區啊

有人貼出點數跟方向有些人可能會想去跟單但訴偶會用來分析那個人的能力與程度有種就多貼一些點數跟方向反正偶樂得做分析個人能力的這種事


1078 日期: 2007-09-23 09:45:54
波浪冷霜子 ( no email / no homepage) 留言:

魔兄：
您也跳出來了，好耶！
還是給波浪理論的愛好者一個衷心的建議，當您試圖想由一匹馬跳到另一匹馬的時候，請千萬小心！真正的馬匹往往是會在您摔得粉身碎骨之後，才會由朦朧中漸漸讓您看到。
祝福所有的信徒們！


1077 日期: 2007-09-23 05:33:09
Weil ( no email / no homepage) 留言:

JBS兄，
你直接說波浪理論是偽科學，
我是一點都不反對，
只是這樣一來，
會讓一群人幹在心裡口難開哦！呵，妙呆了


1076 日期: 2007-09-23 00:39:00
數字 ( no email / no homepage) 留言:

你以為只有你懂波浪別人都不懂？
本人敢挑戰波浪就是對波浪太了解
冷兄數年來在此版對波浪的發言，你敢說他不夠用功？
他對波浪下過很深的功夫後才發現波浪有問題
不貼進出點就表示沒下單或老是賠錢？
提出問題挑戰波浪就是偷學？
波的定義、級數辨認這些最基本問題你解釋的通嗎？

波浪理論作者抄襲早它數十年的道氏理論這是眾所週知的
不知道氏理論的人對波浪執迷是可以理解
量價、時間、軌道乃至型態等皆出於道氏理論
了解道氏理論後你會發現波浪其實只是抄襲其部份而已
所謂"半桶師響叮噹"比喻波浪作者及自認高手的論波者實在是很傳神


1075 日期: 2007-09-23 00:07:18
魔羯~日出東方 ( no email / no homepage) 留言:

看不下去了那個名子裡有波浪兩個字的人尼還真訴好笑竟然質疑世間到底有沒有波浪最沒有資格質疑的就訴尼能不能請尼把名子裡這兩個字拿掉尼真的粉冷ㄟ

還有一件事就算有人能正確的解出波浪他也不會笨到在這邊公開說出真正的高手會笨到把自己的絕招公諸於世那他老早就完蛋了能存活到現在嗎?尼認為高手都訴豬投胎轉世的嗎?

尼們要人家證明給尼看請問一下尼們訴他的親人家人還訴親密的愛人他為什麼要證明給尼們看有些人連枕邊人都防了更何況訴尼們

討論區的討論只訴一個理想,事實上就算有高手駕臨也只會稍微點一下而已至於吸收的到與否全憑各人智慧與能耐

雖然偶無法完全解析波浪但訴事實上由波浪還能衍生出一些有趣的東西至於訴什麼尼們自己去想吧反正波浪這種東西信者恆信不信者恆不信

最後尼們不要討論太多以免到最後尼們通通訴輸家只有偶獨贏因為偶在討論區訴不會要求別人證明什麼的因為根本沒人會出來證明但訴偶有時候會為了一小段的隻字片語或訴一個數字就研究老半天萬一偶把隻字片語或訴一個數字得到的靈感發揚光大尼們卻不豬到偶訴從哪裡學會的就真的對不起尼們了

求人不如求己要求別人證明不如自己幻想來的快搞不好還能想出原創者意想不到的東西如果想等人來證明那就慢慢等吧


1074 日期: 2007-09-22 18:22:12
JBS ( no email / no homepage) 留言:

這個問題很簡單....
其實波浪理論真的是偽科學!
小弟今天完全同意,
大家鼓掌通過吧..啪啪啪啪....


1073 日期: 2007-09-22 18:12:03
JBS ( no email / no homepage) 留言:

冷兄:
Weil兄不是說你啦!
你不用對號入座....
這樣你就生氣了喔....
別人說我的時候我該怎麼辦阿..
搪塞.敷衍.奸巧是別人用在我身上的詞句啦!
我真的不知道該要幾個道歉耶.....


1072 日期: 2007-09-22 17:33:38
數字 ( no email / no homepage) 留言:

冷兄
信已寄出請笑納^^