831 日期: 2007-09-11 03:18:04
我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言:

反正再等就對了，這種盤很容易雙巴


830 日期: 2007-09-11 03:11:11
Weil ( no email / no homepage) 留言:

呵，說到問號兄，
其實他說話矛盾的地方常有，
上次推一下鼓勵他看能不能像他自己所說吃掉你，
好像也沒有他自己形容的那麼強，
說來這裡磨個性，
然後又說和別人不熟不想和人說話，
說自己準得不得了，
可是又常講錯，
還有其他記不得的，
讓我這些字裡行間感覺問號兄邏輯能力並不強，
或者說邏輯能力並沒有強到可以做一個成功的交易者，
或許我是錯的，
或許他真的是有憾動大盤的力量或資源，
以致於可以讓問號兄自認為自己是個成功的交易者，
那又怎樣？
那並不是真材實料。

我沒有JBS兄你那麼大方，
我最喜歡別人說我不準，
我也最喜歡別人說程式交易不好，
那我就犯不著把自己的方法說出來，
你可以說我小器，
但我覺得那是交易者保護自己的最佳辦法，
因為要保護的不只是自己的方法，
也要保護自己的情緒。


829 日期: 2007-09-11 03:11:02
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

眼紅兄
小弟準備下空單了


828 日期: 2007-09-11 03:10:03
我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言:

今天被巴了三十五點，真慘


827 日期: 2007-09-11 03:03:19
DOLLAR ( no email / no homepage) 留言:

打字很累也表達的不完整
大家何不約個面談討論
教學相長


826 日期: 2007-09-11 02:56:46
我也眼紅 ( no email / no homepage) 留言:

殺盤皆無量，停損等待賣點


825 日期: 2007-09-11 02:57:34
數字 ( no email / no homepage) 留言:

我是我，不是?兄別牽拖別人

Weil兄
你認為我是在討論波浪還是在吐草？

JBS兄
依你的觀點波浪根本不用分五波三波了
只要知道形態是推動波還是修正波不是更單純？
又為何書上每個圖例都要標出12345及abc？
如圖為例當A走到第五波拉回時你如何判斷還有第七波的上漲？
還是等乙後面的型態出現後才能看出來？
你不願說出甲-乙波的規劃就落實冷兄所言--你在迴避，這個波段的規劃只有雙三(double zigzag)說的通，但你在之前留言裡說你用到x波的機會很少，所以索性保留不說。
好，再以你"每一個波段.每個轉折都有波浪的型態,推動波會如何的走,修正波會如何的波動"問你，雙三是三波形態對吧，那圖中的波形像修正波的形態嗎？依你所言若是五波形態那請你提出你的波浪規劃讓大家分享如何？


824 日期: 2007-09-11 02:51:39
JBS ( no email / no homepage) 留言:

Weil兄:
跟你聊一下,
如果說波浪準確的話,
那這個世界上有很多的邏輯可能需要去改變的,
也就是說一個人的命運恐怕也是冥冥之中被安排了,
生死有命富貴在天...
強求不得不是嗎!!!
呵呵呵.....扯遠了@@


823 日期: 2007-09-11 02:41:52
JBS ( no email / no homepage) 留言:

Weil兄:
你說對了....
這個我早就在懷疑...
上次那個問號兄,
動不動就想找我討戰一個禮拜..
唉!或許我這樣想有點小人之心啦!
因為這樣想畢竟真的很沒禮貌,
.......
其實預測盤勢跟下單是兩回事...
隨緣啦!
以前這個版版不錯都會叫人家賺錢記得樂捐...


822 日期: 2007-09-11 02:35:56
Weil ( no email / no homepage) 留言:

找得到方法，就會覺得有用，
找不到就會覺得沒用，
沒有用也不怎麼樣，
大不了不要用而已，
重點是，
自己找到有用的交易方法了嗎？
如果找不到其他可賺錢的策略，
那證明了波浪沒用又如何？
而如果有其他可賺錢的策略，
又何必管波浪有沒有用？
我用的是JBS兄看不起的程式交易，
我也不會用波浪，
但是我從來就不會想要去證明波浪沒用，
自己能賺錢就好了，
管他波浪有沒有用。

JBS兄也很奇怪，
愈被人吐就說得愈多，
難怪被人緊抓著吐，
在JBS兄竭盡所能去預測盤勢的同時，
是不是JBS兄的行為也被其他人所預測或控制了？